评审因素

分值

评分标准

价格部分（50分）

投标报价

50分

以经评委会一致认定满足采购文件要求且投标价格经过政府采购政策扣除以后最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计50分。其他投标人的价格得分统一按公式计算，

即：投标报价得分＝（评标基准价÷投标报价）×50。

******委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求******委员会应当将其作为无效投标处理。

本项目专门面向中小企业，不再对小微企业进行价格扣除。

技术部分

供货、安装、调试方案

8分

供应商须针对本项目提供一份供货、安装、调试方案。方案完整且切实可行，进度有保障，人员配备满足本项目实施的得8分；方案内容缺漏项的每处扣2分，欠详尽、欠合理、欠针对性、欠可行性或存在错误的每处扣1分，扣完为止。

项目施工方案与技术措施

5

根据本项目总体概况表述清晰、完整；部署及措施先进、可靠；对项目主要及关键方案有深入的表述，对重点、难点分析透彻，解决方案切实可行；施工布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求得5分，每出现一处缺漏项的扣1分；方案不完整，有缺陷、欠可行、欠合理、欠优的每出现一处扣0.5分，未提供方案的不计分，扣完为止。

售后服务方案

12分

投标人根据本项目实际需求，提供项目售后服务方案，内容应包含：售后服务体系和售后服务标准、售后服务流程、售后服务网点和人员配备情况、零配件及备品备件供应情况和服务能力证明材料或承诺(项目交付验收前需具备) 、应急响应措施、维修服务承诺等。

（1）售后服务方案措施完善，技术支持能力强，服务响应快，响应程度优于招标文件要求的得12分；

（2）售后服务方案措施较完善，技术支持能力较强，服务响应较快，响应程度满足招标文件要求的得8分；

（3）售后服务方案措施一般，技术支持能力一般，响应较慢，部分满足招标文件的要求得4分；

（4）售后服务方案措施不可行，技术支持能力欠缺，响应速度慢，不满足招标文件的要求或未提供得0分。

商务部分

经营业绩

10分

投标人提供自2022年1月1至投标截止日期止有同类型项目业绩的，每提供一个计2分，本项最高计10分。（提供相应的中标（成交）通知书或中标公告网页截图和项目合同书复印件并加盖公章，否则不计分。）

评审因素

分值

评分标准

价格部分（30分）

投标报价

30分

以经评委会一致认定满足采购文件要求且投标价格经过政府采购政策扣除以后最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计30分。其他投标人的价格得分统一按公式计算，

即：投标报价得分＝（评标基准价÷投标报价）×30。

******委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求******委员会应当将其作为无效投标处理。

本项目专门面向中小企业，不再对小微企业进行价格扣除。

技术

部分

供货、安装、调试方案

10分

供应商须针对本项目提供一份供货、安装、调试方案。方案完整且切实可行，进度有保障，人员配备满足本项目实施的得10分；方案内容缺漏项的每处扣2分，欠详尽、欠合理、欠针对性、欠可行性或存在错误的每处扣1分，扣完为止。

项目施工方案与技术措施

10

根据本项目总体概况表述清晰、完整；部署及措施先进、可靠；对项目主要及关键方案有深入的表述，对重点、难点分析透彻，解决方案切实可行；施工布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求得10分，每出现一处缺漏项的扣2分；方案不完整，有缺陷、欠可行、欠合理、欠优的每出现一处扣1分，未提供方案的不计分，扣完为止。

售后服务方案

15分

投标人根据本项目实际需求，提供项目售后服务方案，内容应包含：售后服务体系和售后服务标准、售后服务流程、售后服务网点和人员配备情况、零配件及备品备件供应情况和服务能力证明材料或承诺(项目交付验收前需具备) 、应急响应措施、维修服务承诺等。

（1）售后服务方案措施完善，技术支持能力强，服务响应快，响应程度优于招标文件要求的得15分；

（2）售后服务方案措施较完善，技术支持能力较强，服务响应较快，响应程度满足招标文件要求的得10分；

（3）售后服务方案措施一般，技术支持能力一般，响应较慢，部分满足招标文件的要求得5分；

（4）售后服务方案措施不可行，技术支持能力欠缺，响应速度慢，不满足招标文件的要求或未提供得0分。

商务

部分

经营业绩

20分

投标人提供自2022年1月1至投标截止日期止有同类型项目业绩的，每提供一个计4分，本项最高计20分。（提供相应的中标（成交）通知书或中标公告网页截图和项目合同书复印件并加盖公章，否则不计分。）